Kulcsszó archívum: teszt

iPad – Néhány értelmes kifogás

Apple iPad - Pfujj

Megjelent. Megvették. Kipróbálták. Be is darálták. Kiderültek a turpisságok és idegesítőbbé váltak a problémák, amik a kisebb társainál is szembetűnőek voltak. Kis kütyü – kicsi gond, nagy kütyü – nagy gond. Ez a nagy probléma már közel 300 ezer ember kezében van ott.

A Multi-Touch eddig sem volt problémás, sőt a legjobb a piacon. A kijelző mérete is nagyon pofás. Elsőre a hangszórók is pofásak. Ami kicsit furcsa, hogy az egész felület az iPhone-hoz képest csak szét van húzva.

Az a fránya Safari

A böngésző ismét sok problémát jelent. Kezdve attól, hogy szereti tönkretenni a megjelenített oldalakat, a kicsiktől egészen a nagy oldalakig is (még a FaceBook sem hibátlan). Aztán a böngésző másik hátránya, hogy nem lehet semmi fölé húzni az egeret. Lehet, hogy elsőre furcsán hangzik, de például a Twitter web-es kliensének része, hogy amikor az egeret a felhasználó neve fölé visszük, extra adatokat kapunk. De beszélhetnénk ugyan így sok oldalon a súgó szolgáltatásokról, ahol nem az egérkattintásunkkal érhetjük el a szükséges segítséget, hanem úgy, hogy fölé húzzuk az egeret.

Fent és Lent

Furcsa, de hozzá kell szokni, hogy az irinyó-pirinyó gombok néha eltünnek a gépen, igaz csak azért, mert mondjuk fejjel lefelé tartjuk a gépet. A kis iPhone és iPod Touch készüléken is probléma volt néha, hogy a Home gombot megtaláljuk, de ahogyan a cikk elején is említettük. Nagy kütyü – nagy gond.

Sztereo? Nincs.

Annak ellenére, hogy első ránézésre azt mondanánk, a kütyü képes sztereó zenelejátszásra, a valóságban ez nem így van. Nem tudni miért, de nem a két oldalán van a két hangszóró, hanem közvetlenül egymás mellett, elvetve az esélyét annak, hogy sztereó után kutassunk.

Mi az, hol van hol nincs? A Wi-Fi.

Azt hittük volna, ezzel nem lesz gond. De tévedtünk. A Wi-Fi akadozásáról rengeteg bejelentés érkezett az Apple-hez. Ha egyáltalán van jel, akkor nagy valószínűséggel iszonyat gyenge. Van olyan, amikor csak úgy magától eltünik. Hmm. Sikeres kapcsolódás esetén is eltünnek csomagok, sok itt a rejtély.

Túl nehéz

A súlya 680 gramm, ami rövidtávon nem nehéz, de amikor egy órás videót nézünk vagy könyvet olvasunk, könnyen elfárad a kezünk. Nem lepődnék meg ha megjelenne valami iPad csukló vagy más fizikai elváltozás (mint a tenisz könyök). Egyébként a hasonló gépekhez mérve ez a súly még eléggé kedvező is.

Csak a szokásos…

Flash még mindig nincs, ne is várjunk rá. A Flash az iPadon olyan, mint a piramis az Északi-sarkon. De ha már itt járunk, mikor jön a mikulás, szépen mindenki kérjen tőle Flash-t az iPad-ra.

USB csatlakozás még mindig nincs, de csakis azért, hogy kelljen mindig egy Apple átalakító. Memóriakártya hely sincs, hiszen hogy húznának le még további ezreseket, ha olyan kártyát raknál bele, amilyet szeretnél. Persze ha az előző kettő kell, akkor plusz pénzért kaphatunk egy adaptert. Az akkumulátorról nem is beszélve, ami természetesen nem cserélhető.

A kijelző még mindig iszonyatosan csillog, ha közvetlen napfény süt rá. Ez azért gond, mert ez a készülék kifejezetten jó lenne, ha kimehetnénk vele a szabadba és ott olvasgathatnánk egy könyvet. Az iPhone 4G kijelzőjéről kiszivárgott videó alapján valószínű, hogy nyáron megjelenik egy csökkentett tükröződésű kijelzővel ellátott iPad is.

Sok helyen hibának róják fel, hogy a régi alkalmazások (iPhone és iPod Touch) rondán néznek ki, sok weboldallal egyetemben. De figyelembe kell venni, hogy friss a cucc, idő kell az oldalaknak és a szolgáltatóknak, hogy alkalmazkodjanak a megújuló fogyasztótáborhoz.

Jobb, ha várunk a következő generációig. Ennek még ki kell forrnia. A Fanok elvégzik helyettünk a nagyüzemi tesztelést.

Tárhelyteszt – Eredmények

Tárhelyteszt - Eredmények

Már felkonferáltuk a tárhelyteszt okait és szempontjait egy korábbi bejegyzésben. Most eljött az ideje, hogy az adatok feldolgozását követően közzétegyük a táblázatot és az értékeléseinket a szolgáltatókról. Volt olyan tér ahol negatív és olyan is ahol pedig pozitív csalódás ért minket.

14 levelet küldtünk el, amiből 9-re érkezett válasz, 2 szolgáltató (xhu.hu, Fiberhost.hu) esetében pedig Skype-on értük el az ügyfélszolgálatot. Összesen tehát 16 tárhelyet vizsgáltunk meg. Aki hiányolna egy tárhelyszolgáltatót, az írjon kommentbe, ha elég összegyűlik, csináunk egy második menetet is. Itt is van a végeredmény táblázata:

Tárhelyteszt - Összegző Táblázat

Az árarány a tárhelyek mérete és az áraik közti arány. Azaz, ha egy 10 megás csomag annyiba kerül, mint más helyen egy 1 gigás csomag akkor az árarány romlik. Minél kisebb az árarány, annál jobb, minél nagyobb annál rosszabb.

Tárhelyteszt – Bevezető

Tárhelyteszt - Bevezető

Tárhelyet választani nem is olyan egyszerű, mint azt sokan gondolnánk. Ameddig ingyen kapjuk a tárhelyet nem is okoz túl nagy problémát keresni, kipróbálni és váltani. Amikor viszont már a nehezen megkeresett pénzünkről van szó, jobb, ha nem hagyjuk átverni magunkat. A magyar web tele van olyan kis szolgáltatókkal, akik egyes ingyenes szolgáltatókat is sikeresen alulmúlnak és csak a pénzünk kicsikarása a céljuk, ezért érdemes alaposan körbenézni, mielőtt választanánk.

Ebben és a következő a cikkben szeretnénk megmutatni, hogyan is kell megfelelően tárhelyet választani, mik a fontos dolog és mik azok, amik csupán vásárlócsalogató hülyeségek. Megpróbáljuk objektíven bemutatni a szolgáltatókat tárhely és ügyfélszolgálat terén. Jobb esetben Skype vagy MSN címet is megadnak, így még a válasz e-mailre sem kell várnunk, hanem azonnal megkapjuk a választ a kérdésre. Arra is kíváncsiak voltunk, az ügyfélszolgálat mennyire segítőkész és mennyire ismeri a szolgáltatást technikai oldalról is.

15 oldalt jártunk végig, megnéztük az áraikat, majd felvettük a kapcsolatot (több-kevesebb sikerrel) az ügyfélszolgálattal. Általában kedvesen fogadták az új kuncsaftot (minket), majd készségesen átadták a kért adatokat. Kíváncsiak voltunk a PHP és MySQL verzióra, hiszen már elvárás lenne, hogy legalább az 5-ös verzió legyen telepítve mind a kettőből. Megkérdeztük, mennyi memóriát használhatunk egy oldalon (például egy WordPress blog több mint 16MB-t igényel, hogy egyáltalán elinduljon). Kíváncsiak voltunk arra is, hogy lehet-e másik oldalról fájlokat letölteni (például, hogy a Twitter bejegyzéseink megjelenítsük az oldalunkon, ez elengedhetetlen). Azt sem felejtettük el, hogy a levélküldést hogyan oldják meg, hiszen nem mindegy, hogy PHP-ból egyszerűen, bonyolultan vagy esetleg sehoggy sem küldhetünk levelet.

Kitértünk az adminisztrációs felületre is, mert sok tárhelynek nincs, vagy használhatatlan az adminisztrációja. Ehhez hozzá tartozik, hogy van-e CRON (időzített PHP futtatás), WebMail (Webes levelezőkliens), testre szabható a hibaoldalak (pl.: 404-es hibaoldal) és hogyan is zajlik az adatmentés (ha van egyáltalán). Továbbá a sávszélességet sem felejtettük el megkérdezni, külföldre és belföldre is egyaránt.

A tesztre rögzített 15 oldalnak 3 napja küldtünk leveleket, amiben egy közepes méretű, 1-2 ezer napi látogatóval rendelkező oldalnak kerestünk új tárhelyet. Ebből 5 esetben még nem is kaptunk választ (vagy hihetetlen lassú a szupport vagy egyáltalán nincs is). Úgy döntöttünk, hogy várunk még egy napot és csak utána publikáljuk tapasztalataink, a megszerzett információkat és az értékeléseket. Sok meglepetés ért minket, de ezt majd ti is meglátjátok.

2010.03.27 : A Teszt eredményei

Extra.hu – Összeomlik a magyar manga társadalom

Nemrég az Extra.hu bejelentette a fizetőssé válását és felajánlotta jelenlegi ügyfeleiknek, hogy akciósan továbbra is náluk maradhatnak (akár valami.extra.hu címen is).  Konkrétan 3000 Huf kedvezményt ad minden jelenlegi ügyfelének, aki regisztrál a DotRoll szolgáltatónál.

A DotRoll cég tovább rontotta a korántsem fényes extra.hu hírnevét hírhedtségét. Régebben, amikor még nem volt reklám az Extra.hu oldalain, rengeteg ügyfelet csábítottak magukhoz, hiszen az ATW.hu és UW.hu is (akik nagy ellenségei voltak) reklámokat raktak ki az oldalak tetején.

Az Extra.hu a moslék, szemét oldalak táptalaja. Igaz, hogy kipróbálás céljából kifejezetten jók az ilyen ingyenes tárhelyek, hiszen mi is voltunk Extránál, de hamar rá kellett jönnünk, hogy egy egyszerű HTML oldalt sem lehet futtatni a szervereiken, mert képtelenek stabilan szolgáltatni. Aki tényleg komolyan gondolta a weboldalát, az fogta magát és átvándorolt egy olyan szolgáltatóhoz, ahol szolgáltatást is kapott, nem csak ígéretet.

1 perces néma csend a több ezer tákolmány manga oldalért, amit a gonosz Extra tönkretett és csődbe vitt.

[1 perccel később]

Utána olvastam kicsit, hogy mik is történtek az elmúlt években az Extra háza táján, hiszen másfél-két éve rengeteg oldalt lelőttek “illegális” tartalom miatt. Kiderült, hogy a “szabályzat 12-es pontjának megfelelően, miszerint a fél éve be nem lépett felhasználók törlésre kerülnek“, tehát ha az illegális tartalom nem lenne elég, akkor majd ezzel megoldjuk. (Akit érdekel az átalakulásról szoló sajtóközleményük, itt találják.)

Érdekes idézetek:

“A rendszer gyakorlatilag egy tesztplatformként szolgált mind technológiai, mind szolgáltatási szempontból.”

[...]

“Olyan is előfordult, hogy megkerestek minket szolgáltatásokat fejlesztő cégek terheléstesztre. Ilyen esetben a felhasználók oldalain levő szolgáltatás panelbe ágyaztuk be láthatatlanul a tesztelni kívánt oldalt. Ezzel a felhasználók is jól jártak, mert élvezhették az ingyenes szolgáltatás előnyeit de a látogatóiknak nem jelentett látható többlet terhelést az egy plusz oldal lekérdezése.”

Ebből az derült ki, hogy olyanok voltak az extra felhasználók, mint a kísérleti majmok, ha valami új jött a láthatáron. A sajtóközleményben még az is áll, hogy hibás teszt esetén percekkel később már minden ugyan úgy működött, mint előtte. Ez a valóságban nem így van, volt, amikor hosszú órákra megszünt a szolgáltatás.

Szerintük a szolgáltatások panel jó (????) volt és örömet okozott az Extra felhasználóinak, a valóság megint más. Rengetegen inkább megszabadultak volna attól a vörös hülyeségtől a sarokban, mert tényleg fölösleges volt.

“Az árképzésnél lényeges szempont volt, hogy azok is juthassanak tárhelyhez, akik nem tudnak kifizetni havi 12-15 ezer forintot.”

Ez az egész oldal talán legérdekesebb pontja, nem hiszem, hogy sokan eljutnak idáig az olvasásban. Azért ez a kis sor a kedvencem, mert hihetetlenül lerí róla, hogy a hülye vásárlókra hajtanak, akik hátha elhiszik, hogy egy tárhely havi 12-15 ezer forintba kerül. Ha megnézünk egy hétköznapi tárhelyszolgáltatót az 1000 Huf / Hó áron adja az 1 gigás tárhelyet. Mikor ellátogattam a DotRoll oldalára, ott az alap csomag, aminek 7000 forint az éves költsége. Tehát ha Extra.hu felhasználó voltál régen, most 4000 forintért megkaphatod ezt a minőségtelen tárhelyet.

Kíváncsi lennék, hogy a fizetős felhasználóikat is kiteszik-e a szolgáltatások panel “gyönyöreinek”, mert az lenne méltó az Extra szolgáltatásaihoz. Végre van esélyünk a minőségre és megszabadulhattunk egy jókora koszfolttól a magyar internet történetében.

Elnézést, ha lehúzósnak tűnik a bejegyzés, SZÁNDÉKOS volt.

Ég veled Extra.hu – 1998 - 2010. Március 31.

Youtube belevág a HTML5-be

A HTML5-el kapcsán eddig csak ígérgetéseket kaptunk, meg persze megnézhettünk néhány minta oldalt, de komolyabb támogatót nem láttunk. A Youtube megtette az első lépést a mindennapi böngészés új szintje felé: Mostantól lehetőségünk van a Youtube videóinak lejátszására flash plugin nélkül a HTML5 beépített hang és videó lejátszójának köszönhetően. Jelenleg még nem kell HTML5 támogató böngésző a videózáshoz, de bárki nyugodtan kipróbálhatja és ha nem tetszik neki visszaválthat a hagyományos módszerre. A HTML5-re váltást a YouTube TestTube oldalán teheted meg. (Persze ha Chrome, Safari, vagy IE (ChromeFrame beépülővel) böngészővel próbálkozol.)

Ez volt a friss HTML5 videó néző (Chrome alatt) és itt pedig a régi Flash lejátszó, lehet összehasonlítani.

Sajnos nem minden videónál megy még a funkció, a reklámokkal vagy felirattal ellátott videók még mindig a hagyományos flash alapú lejátszóval jönnek be. A probléma oka az, hogy nem lehet a videó fölé rakni elemeket. Továbbá a HTML5-ös lejátszónál kicsit kockásabb a kép, de ez is még a jövő zenéje.

Lehet, hogy semmi különbséget nem lehet felfedezni a flash vagy HTML5 lejátszó között (max akkor, ha jobbklikkelünk és nem jön elő a flash menüje). Ez részben jó, hiszen különösebb változás nélkül akár már plugin nélkül is nézhetünk videókat, ennyi az extra. Nagy megtörést fog jelenteni az Adobe Flash-nak, ha a Youtube a jövőben teljesen átáll a HTML5-féle videó lejátszóra. Ideje lenne megdönteni a Flash hosszú évek óta tartó monopóliumát.

Érted vagyunk

Érdekes cikket vagy hírt olvastál? Láttál egy jó grafikát? Sajtóközleménnyel házalsz? Szeretnél velünk megosztani egy vendég cikket?
Most elküldheted nekünk és mi leközöljük a WebRagacson!

Beküldés
Kapcsolat

Reklám