Az oldalra látogatók nagy része az Apple valamelyik terméke alapján jut el hozzánk, ezért gondoltam, hogy készítek egy rövid kis összefoglalót, hogy pontosan melyik termék micsoda, mit tud, hogy néz ki és mit illik tudni róla. Természetesen korábbi cikkeinkre is utalni fogok, mert sok mindenről már beszéltünk korábban is.
Megjelent. Megvették. Kipróbálták. Be is darálták. Kiderültek a turpisságok és idegesítőbbé váltak a problémák, amik a kisebb társainál is szembetűnőek voltak. Kis kütyü – kicsi gond, nagy kütyü – nagy gond. Ez a nagy probléma már közel 300 ezer ember kezében van ott.
A Multi-Touch eddig sem volt problémás, sőt a legjobb a piacon. A kijelző mérete is nagyon pofás. Elsőre a hangszórók is pofásak. Ami kicsit furcsa, hogy az egész felület az iPhone-hoz képest csak szét van húzva.
A böngésző ismét sok problémát jelent. Kezdve attól, hogy szereti tönkretenni a megjelenített oldalakat, a kicsiktől egészen a nagy oldalakig is (még a FaceBook sem hibátlan). Aztán a böngésző másik hátránya, hogy nem lehet semmi fölé húzni az egeret. Lehet, hogy elsőre furcsán hangzik, de például a Twitter web-es kliensének része, hogy amikor az egeret a felhasználó neve fölé visszük, extra adatokat kapunk. De beszélhetnénk ugyan így sok oldalon a súgó szolgáltatásokról, ahol nem az egérkattintásunkkal érhetjük el a szükséges segítséget, hanem úgy, hogy fölé húzzuk az egeret.
Furcsa, de hozzá kell szokni, hogy az irinyó-pirinyó gombok néha eltünnek a gépen, igaz csak azért, mert mondjuk fejjel lefelé tartjuk a gépet. A kis iPhone és iPod Touch készüléken is probléma volt néha, hogy a Home gombot megtaláljuk, de ahogyan a cikk elején is említettük. Nagy kütyü – nagy gond.
Annak ellenére, hogy első ránézésre azt mondanánk, a kütyü képes sztereó zenelejátszásra, a valóságban ez nem így van. Nem tudni miért, de nem a két oldalán van a két hangszóró, hanem közvetlenül egymás mellett, elvetve az esélyét annak, hogy sztereó után kutassunk.
Azt hittük volna, ezzel nem lesz gond. De tévedtünk. A Wi-Fi akadozásáról rengeteg bejelentés érkezett az Apple-hez. Ha egyáltalán van jel, akkor nagy valószínűséggel iszonyat gyenge. Van olyan, amikor csak úgy magától eltünik. Hmm. Sikeres kapcsolódás esetén is eltünnek csomagok, sok itt a rejtély.
A súlya 680 gramm, ami rövidtávon nem nehéz, de amikor egy órás videót nézünk vagy könyvet olvasunk, könnyen elfárad a kezünk. Nem lepődnék meg ha megjelenne valami iPad csukló vagy más fizikai elváltozás (mint a tenisz könyök). Egyébként a hasonló gépekhez mérve ez a súly még eléggé kedvező is.
Flash még mindig nincs, ne is várjunk rá. A Flash az iPadon olyan, mint a piramis az Északi-sarkon. De ha már itt járunk, mikor jön a mikulás, szépen mindenki kérjen tőle Flash-t az iPad-ra.
USB csatlakozás még mindig nincs, de csakis azért, hogy kelljen mindig egy Apple átalakító. Memóriakártya hely sincs, hiszen hogy húznának le még további ezreseket, ha olyan kártyát raknál bele, amilyet szeretnél. Persze ha az előző kettő kell, akkor plusz pénzért kaphatunk egy adaptert. Az akkumulátorról nem is beszélve, ami természetesen nem cserélhető.
A kijelző még mindig iszonyatosan csillog, ha közvetlen napfény süt rá. Ez azért gond, mert ez a készülék kifejezetten jó lenne, ha kimehetnénk vele a szabadba és ott olvasgathatnánk egy könyvet. Az iPhone 4G kijelzőjéről kiszivárgott videó alapján valószínű, hogy nyáron megjelenik egy csökkentett tükröződésű kijelzővel ellátott iPad is.
Sok helyen hibának róják fel, hogy a régi alkalmazások (iPhone és iPod Touch) rondán néznek ki, sok weboldallal egyetemben. De figyelembe kell venni, hogy friss a cucc, idő kell az oldalaknak és a szolgáltatóknak, hogy alkalmazkodjanak a megújuló fogyasztótáborhoz.
Jobb, ha várunk a következő generációig. Ennek még ki kell forrnia. A Fanok elvégzik helyettünk a nagyüzemi tesztelést.
Az április idén az iPad hónapja. Bejelentését követően mindenhol csak a negatívumokról hallottunk, és ott kritizálta ahol csak érte ezt a csodamasináját. Mondván: “Ugyan az, mint az iPhone, csak nagyobb a kijelzője”, “Nincs rajta Multitask”, “Még mindig nem kezeli a Flash-t”
A Negatív fogattatás ellenére, mikor elérkeztünk az első megvásárolható darabhoz, igen is szép számmal akadtak fanatikusok, akiknek muszáj beszerezniük egy ilyen kütyüt. A hatalmas érintőképernyő az Apple szoftveres háttere (Appstore) lehet annak az oka, hogy a cinikus megjegyzések ellenére mégis csak kipróbálják.
Ebben a hónapban lételemmé vált maga a szó: iPad. Minden oldalnak muszáj erről hírt közölnie, hiszen ez egy 9/10-es trend. És ha nem beszélsz róla, nem vagy trendi?
A rövid kis videó angol nyelvű, de elég, ha csak a képet nézzük, az is elég jól prezentálja a kütyü tulajdonságait. A megnőtt felületnek köszönhetően kevesebb a gond az almenük kiválasztásával, nagyobb méretben látványosabb effekteket lehet létrehozni (pl.: könyvolvasó).
Amiben igazán újítani tud, az a többjátékos alkalmazások. Már létezik egy speciális sakk program, aminek a megvásárlásakor kapunk egy bábu készletet is. Szinte már látom magam előtt, ahogy társas helyett egy iPad-dal fognak szórakozni a kisgyerekek. Akkor sem lennék meglepve, ha készítenének hozzá egy “üvegező” alkalmazást, hogy akár befolyásolni is lehessen majd a végeredményt.
Ami a Flash futtatást illeti, az Adobe lassan erre is talál megoldást. Emlékszünk, az Apple az Adobe-re hivatkozott, mikor a Flash portolásáról volt szó, közben kiderült, hogy a valódi indok az, hogy az Apple nem biztosít megfelelő hardver hozzáférést a Flash futtatásához. Az Adobe olyan plugin fejlesztését végzi, amivel egy asztali Flash projekt egyszerűen exportálható egy iPad-on is futó alkalmazássá. Ezek szerint, a jövőben – ha nem is közvetlen – de találkozhatunk majd Flash alkalmazásokkal iPad-on is.
Ahogy a mondás is tartja: “A legjobb barátunk a legnagyobb ellenségünk, mert minden titkunk ismeri”. A böngészők fontos információkat küldenek rólunk az weboldalaknak és a weboldalak is úgy használják ezeket, ahogy csak akarják.
Vegyük a Google nagyvállalatot, ha valamit nem tudunk, mindig azt mondják a nagyokosok: “A Google a barátod”. Ezek szerint a Google a lehetne a legnagyobb ellenségünk, mert megjegyzi, hogy mikor mit kerestünk, ha Gmail-t használunk, a levelezésünk is náluk fut össze, ha Youtube-on megnézünk egy videót tudni fogják. A Google Analytics statisztika szolgáltatásnak hála, azt is könnyen kiderítik, milyen oldalakat látogatunk. Ez még nem is olyan rossz dolog, hisz a Google becsületszavát adta, hogy minden információt nagy becsben tart és foggal-körömmel védi.
És mégis hogy tudja ezt megtenni?
Sok mindent az internet szolgáltatónknak köszönhetünk, mert ha felmegyünk egy weboldalra, akkor a weboldal megkapja a mi IP címünk. Ez még csak a kezdet, hiszen a böngésző még több infót árul el rólunk, amit meg sem kérdez. Ezek az infók nem olyan fontosak, de kicsit jellemeznek bennünket, mezei felhasználókat.
Mit árul el az internet szolgáltatóm?
A legfontosabb, amit az internet szolgáltatónk elárul rólunk, az IP címünk, ebből sok fontos dolgot elárulunk magunkról. Például, ha a szolgáltatónk profi, akkor bárki könnyen megmondhatja rólunk, hogy melyik városban vagyunk éppen. A kicsit fapadosabb társaságoknál, szerencsére valami más város fog bejönni (pl.: Budapest), ha ezt az információt szeretnénk megtudni. (Legjobb esetben még az se biztos, hogy a földről netezünk 
)
A Dinamikus IP címmel sem érezheted magad biztonságban, mert ugyan úgy meg lehet mondani rólad, ki a szolgáltatód és a lakhelyed is meghatározható. Ha pedig nagyon komoly bűncselekményt követsz el az interneten, a rendőrség kimegy a szolgáltatódhoz, ő megnézi hol laksz, és kopp-kopp, máris a nyakadon vannak.
Akit érdekel, mit árul el az IP címe: www.ip2location.com
És mi a helyzet a böngészőmmel, mit árul el rólam?
A böngésződ is rengeteg információt közöl rólad, amit könnyedén megtudhat az akinek az oldalára ellátogatsz. A böngészők használata is ad egy kis információt rólad.
Az Internet Explorert használók többsége nem ért annyira az internethez, vagy nincs más elérhető böngésző. A FireFox, Chrome, Opera böngészők már sugall egy kis hozzáértést az internethez. Míg egy Safari gyakran egy mobil eszköre utal, hiszen az Apple iPod Touch és iPhone készülékek is ezt használják. (A mobil eszközök/böngészők megkülönböztetéséhez innen tudsz kódot beszerezni: detectmobilebrowsers.mobi.)
Biztonság:
Néhány nappal a Buzz nemzetközi megjelenése után egy kiderült, hogy ha engedélyezzük a Buzz szolgáltatást, akkor publikussá válik minden felhasználói kapcsolatunk. Ezzel még nem lenne probléma, hiszen miért ne láthatnák, de a sorrendet az aktivitásuk határozza meg. Ha anyuddal beszélsz a legtöbbet Gmail-en/Buzz-on akkor bizony ő lesz a lista elején és ezt mindenki tudni fogja.
Valószínű, hogy a Buzz felhasználók nagy része oda se figyelt erre, sőt nem is érdekli, hogy mindenki láthatja kapcsolatait. Az adatvédelem nem csak a Google részéről lenne fontos, hanem a felhasználói részről is, de aki felelőtlen, az vessen magára. Beállítás módosítása.
Mennyi bejegyzés született?
A Google néhány nap alatt már össze is hozott néhány hibajavítást és közölt néhány érdekes számot a szolgáltatással kapcsolatban. Közel 10 millió felhasználó próbálta ki, 9 millió bejegyzés és hozzászólás született ez idő alatt. Ami még érdekes, hogy másodpercenként közel 200 bejegyzés jött mobil eszközökről (iPod Touch, iPhone, Android stb.)
A Google a rengeteg kritikára elég gyorsan felelt és ugyan ilyen gyorsan javítja a hibákat és építi be a hiányzó funkciókat. Még van mit finomítani a bejegyzések megjelenítésén, mert kicsit átláthatatlan. Reméljük, kitalálnak valami okosat.
Friss válaszok