Megjelent. Megvették. Kipróbálták. Be is darálták. Kiderültek a turpisságok és idegesítőbbé váltak a problémák, amik a kisebb társainál is szembetűnőek voltak. Kis kütyü – kicsi gond, nagy kütyü – nagy gond. Ez a nagy probléma már közel 300 ezer ember kezében van ott.
A Multi-Touch eddig sem volt problémás, sőt a legjobb a piacon. A kijelző mérete is nagyon pofás. Elsőre a hangszórók is pofásak. Ami kicsit furcsa, hogy az egész felület az iPhone-hoz képest csak szét van húzva.
A böngésző ismét sok problémát jelent. Kezdve attól, hogy szereti tönkretenni a megjelenített oldalakat, a kicsiktől egészen a nagy oldalakig is (még a FaceBook sem hibátlan). Aztán a böngésző másik hátránya, hogy nem lehet semmi fölé húzni az egeret. Lehet, hogy elsőre furcsán hangzik, de például a Twitter web-es kliensének része, hogy amikor az egeret a felhasználó neve fölé visszük, extra adatokat kapunk. De beszélhetnénk ugyan így sok oldalon a súgó szolgáltatásokról, ahol nem az egérkattintásunkkal érhetjük el a szükséges segítséget, hanem úgy, hogy fölé húzzuk az egeret.
Furcsa, de hozzá kell szokni, hogy az irinyó-pirinyó gombok néha eltünnek a gépen, igaz csak azért, mert mondjuk fejjel lefelé tartjuk a gépet. A kis iPhone és iPod Touch készüléken is probléma volt néha, hogy a Home gombot megtaláljuk, de ahogyan a cikk elején is említettük. Nagy kütyü – nagy gond.
Annak ellenére, hogy első ránézésre azt mondanánk, a kütyü képes sztereó zenelejátszásra, a valóságban ez nem így van. Nem tudni miért, de nem a két oldalán van a két hangszóró, hanem közvetlenül egymás mellett, elvetve az esélyét annak, hogy sztereó után kutassunk.
Azt hittük volna, ezzel nem lesz gond. De tévedtünk. A Wi-Fi akadozásáról rengeteg bejelentés érkezett az Apple-hez. Ha egyáltalán van jel, akkor nagy valószínűséggel iszonyat gyenge. Van olyan, amikor csak úgy magától eltünik. Hmm. Sikeres kapcsolódás esetén is eltünnek csomagok, sok itt a rejtély.
A súlya 680 gramm, ami rövidtávon nem nehéz, de amikor egy órás videót nézünk vagy könyvet olvasunk, könnyen elfárad a kezünk. Nem lepődnék meg ha megjelenne valami iPad csukló vagy más fizikai elváltozás (mint a tenisz könyök). Egyébként a hasonló gépekhez mérve ez a súly még eléggé kedvező is.
Flash még mindig nincs, ne is várjunk rá. A Flash az iPadon olyan, mint a piramis az Északi-sarkon. De ha már itt járunk, mikor jön a mikulás, szépen mindenki kérjen tőle Flash-t az iPad-ra.
USB csatlakozás még mindig nincs, de csakis azért, hogy kelljen mindig egy Apple átalakító. Memóriakártya hely sincs, hiszen hogy húznának le még további ezreseket, ha olyan kártyát raknál bele, amilyet szeretnél. Persze ha az előző kettő kell, akkor plusz pénzért kaphatunk egy adaptert. Az akkumulátorról nem is beszélve, ami természetesen nem cserélhető.
A kijelző még mindig iszonyatosan csillog, ha közvetlen napfény süt rá. Ez azért gond, mert ez a készülék kifejezetten jó lenne, ha kimehetnénk vele a szabadba és ott olvasgathatnánk egy könyvet. Az iPhone 4G kijelzőjéről kiszivárgott videó alapján valószínű, hogy nyáron megjelenik egy csökkentett tükröződésű kijelzővel ellátott iPad is.
Sok helyen hibának róják fel, hogy a régi alkalmazások (iPhone és iPod Touch) rondán néznek ki, sok weboldallal egyetemben. De figyelembe kell venni, hogy friss a cucc, idő kell az oldalaknak és a szolgáltatóknak, hogy alkalmazkodjanak a megújuló fogyasztótáborhoz.
Jobb, ha várunk a következő generációig. Ennek még ki kell forrnia. A Fanok elvégzik helyettünk a nagyüzemi tesztelést.
Az április idén az iPad hónapja. Bejelentését követően mindenhol csak a negatívumokról hallottunk, és ott kritizálta ahol csak érte ezt a csodamasináját. Mondván: “Ugyan az, mint az iPhone, csak nagyobb a kijelzője”, “Nincs rajta Multitask”, “Még mindig nem kezeli a Flash-t”
A Negatív fogattatás ellenére, mikor elérkeztünk az első megvásárolható darabhoz, igen is szép számmal akadtak fanatikusok, akiknek muszáj beszerezniük egy ilyen kütyüt. A hatalmas érintőképernyő az Apple szoftveres háttere (Appstore) lehet annak az oka, hogy a cinikus megjegyzések ellenére mégis csak kipróbálják.
Ebben a hónapban lételemmé vált maga a szó: iPad. Minden oldalnak muszáj erről hírt közölnie, hiszen ez egy 9/10-es trend. És ha nem beszélsz róla, nem vagy trendi?
A rövid kis videó angol nyelvű, de elég, ha csak a képet nézzük, az is elég jól prezentálja a kütyü tulajdonságait. A megnőtt felületnek köszönhetően kevesebb a gond az almenük kiválasztásával, nagyobb méretben látványosabb effekteket lehet létrehozni (pl.: könyvolvasó).
Amiben igazán újítani tud, az a többjátékos alkalmazások. Már létezik egy speciális sakk program, aminek a megvásárlásakor kapunk egy bábu készletet is. Szinte már látom magam előtt, ahogy társas helyett egy iPad-dal fognak szórakozni a kisgyerekek. Akkor sem lennék meglepve, ha készítenének hozzá egy “üvegező” alkalmazást, hogy akár befolyásolni is lehessen majd a végeredményt.
Ami a Flash futtatást illeti, az Adobe lassan erre is talál megoldást. Emlékszünk, az Apple az Adobe-re hivatkozott, mikor a Flash portolásáról volt szó, közben kiderült, hogy a valódi indok az, hogy az Apple nem biztosít megfelelő hardver hozzáférést a Flash futtatásához. Az Adobe olyan plugin fejlesztését végzi, amivel egy asztali Flash projekt egyszerűen exportálható egy iPad-on is futó alkalmazássá. Ezek szerint, a jövőben – ha nem is közvetlen – de találkozhatunk majd Flash alkalmazásokkal iPad-on is.
A ZDNet állítása szerint a Google arra készül, hogy beleépíti a Chrome-ba a Flash-t. Ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy ha majd letöltjük a böngészőt, nem kell majd külön fellépni az Adobe weboldalára, letölteni a Flash-t. Ez azért érdekes mert míg az Apple megprobálja minnél jobban kiszorítani a Flash-t a kiszorítani a kütyüiből, addig a Google egyenesen támogatja azt. Mint tudjuk az Apple és a Google között eléggé megromlott az utóbbi időben a kapcsolat, különféle okok miatt, viszont ha a fenti állítás igaz akkor biztosra lehet venni, hogy tovább fognak fajulni a dolgok.
Tényleg hatékonyabb a HTML5 a Flash technológiánál? Ezen cikkben megprobáljuk ezt kideríteni. Szerintem már mindenki hallott az Apple új csodatermékéről az iPad-ről, és szerintem mindenki hallott arról is, hogy ez az eszköz se a Flash-t se a Multi-Tasking-ot nem fogja támogatni, mivelhogy Steve Jobs szerint a Flash túlságosan visszafogja a processzor teljesítményt, nos hát lássuk, hogy ez valójában mennyire igaz.
Hivatalos tesztek azt bizonyítják, hogy egyes esetekben ez tényleg igaz, viszont nem mindig. Legtöbb esetben a HTML5 sokkal gyengébben teljesít a Flash-nél. Jan Ozer a videó kódolás egyik szaktekintélye aki már 1990 óta digitális videókkal foglalkozik és már több mint 13 könyvet írt a témában, eldöntötte, hogy összehasonlítja a két technológiát.
Ozer szerint a Flash jobb teljesítményét a Windows-os rendszereken a hardware-es gyorsítás teszi lehetővé. Az Adobe szerint azért nincs hardware-es gyorsítás a Mac OS X-en, mert egyszerűen az Apple nem tette hozzáférhetővé a szükséges API-kat. Tehát ez tulajdonképpen azt jelenti, hogy maga az Apple nem hagyja, hogy a Flash hatékony legyen az eszközein, legyen szó itt iPhone-ról, iPad-ről vagy egyszerűen iPod-ról. Ozer ugyanakkor azt is elmondta, hogy most az Apple-nél van a labda, és nekik kell lépniük, már ha tényleg szeretnének Flash-t a kütyüiken, amik egyszerűen hatékonyak.
Egyes elméletek szerint egyszerű üzleti okai vannak annak, hogy az Apple nem szeretne Flash-t az eszközein látni. Itt egy konkrét példa:Hulu.com, ezen az oldalon ingyenesen lehet nézni sorozatokat(persze ha van Flash playered), na de ugyebár az Apple-nek ott az iTunes-a, és ez egyszerűen bevételkiesést okozna nekik, ha az emberek megtudnák nézni ingyenesen is azt amit akarnak.
Az Apple hihetetlen, de végre rávette magát és a fejlesztőit, hogy MultiTask is legyen a mobil készülékeiben. A 4.0-ás FirmWare-től kezdve végre nem kell szenvedni a jelenlegi fapados feladatkezelővel, párhuzamosan több alkalmazást is futtathatunk és váltogathatunk majd közöttük.
Nemrég feltünt a színen az iPad, aminek nagy hátránya, hogy továbbra sem lehetett egyszerre két alkalmazást futtatni. Az Apple ezért úgy döntött, jobb, ha a potenciális vásárlók miatt végre beépíti. A jelenlegi készülékekkel csak az a probléma, hogy az egymással párhuzamosan futó alkalmazások sokkal jobban eszik az aksit. A legújabb iPhone 3GS viszont már elég erős ahhoz, hogy megfeleljen a követelményeknek.
Az Apple-t kezdetek óta zaklatják a MultiTask miatt, de amiért még több levél érkezett a postaládájukba, az a Flash támogatás. A helyzet annak ellenére hogy a MultiTask-nál javul, Flash támogatás továbbra sem várható rá. Az a probléma a Flash támogatással, hogy az Adobe-nek optimalizálnia kellene a kisebb Apple processzorokra, ami rengeteg pénzt emésztene fel. A jelenlegi Flash verzió hihetetlenül optimalizálatlan, ne várjuk már azt, hogy iPhone-on is legyen, amikor PC-n sem egy stabil dolog.
A jelenlegi jailbreak-elt, azaz tört rendszereken könnyedén elérhető a MultiTask, ha valakinek a FirmWare frissítésig hihetetlen fontos, az csapjon le egy ilyen tört változatra.
Az Apple túlhúzta a húrt, de jobb később, mint soha.
A HTML5-el kapcsán eddig csak ígérgetéseket kaptunk, meg persze megnézhettünk néhány minta oldalt, de komolyabb támogatót nem láttunk. A Youtube megtette az első lépést a mindennapi böngészés új szintje felé: Mostantól lehetőségünk van a Youtube videóinak lejátszására flash plugin nélkül a HTML5 beépített hang és videó lejátszójának köszönhetően. Jelenleg még nem kell HTML5 támogató böngésző a videózáshoz, de bárki nyugodtan kipróbálhatja és ha nem tetszik neki visszaválthat a hagyományos módszerre. A HTML5-re váltást a YouTube TestTube oldalán teheted meg. (Persze ha Chrome, Safari, vagy IE (ChromeFrame beépülővel) böngészővel próbálkozol.)
Ez volt a friss HTML5 videó néző (Chrome alatt) és itt pedig a régi Flash lejátszó, lehet összehasonlítani.
Sajnos nem minden videónál megy még a funkció, a reklámokkal vagy felirattal ellátott videók még mindig a hagyományos flash alapú lejátszóval jönnek be. A probléma oka az, hogy nem lehet a videó fölé rakni elemeket. Továbbá a HTML5-ös lejátszónál kicsit kockásabb a kép, de ez is még a jövő zenéje.
Lehet, hogy semmi különbséget nem lehet felfedezni a flash vagy HTML5 lejátszó között (max akkor, ha jobbklikkelünk és nem jön elő a flash menüje). Ez részben jó, hiszen különösebb változás nélkül akár már plugin nélkül is nézhetünk videókat, ennyi az extra. Nagy megtörést fog jelenteni az Adobe Flash-nak, ha a Youtube a jövőben teljesen átáll a HTML5-féle videó lejátszóra. Ideje lenne megdönteni a Flash hosszú évek óta tartó monopóliumát.
Friss válaszok