A 2007 óta működő nagyszerű zenegyűjtő oldal, a DJ’s MP3 bezárul. Teljes magyarázatot már a Facebook oldalán tették közzé, ahova folyamatosan érkeznek az együttérző hozzászólások. Az DJ’s MP3 oldalra látogatók már csupán egy fehér oldalt találnak 2 rövid sorral, ami magyarázatot ad az oldallal történtekre. A DJ’s MP3 nincs többé?
Elsőként a ProArt, szerzői jogvédő szervezet írt egy hosszú levelet a DJ’s MP3 oldal tárhely szolgáltatójának, hogy azonnal szüntesse be az oldalt, különben ejnye-bejnye. Egy nagyobb tárhely szolgáltató nem kockáztathat, nem kerülhette el a DJ’s MP3 eltávolítását.
Ezek után egy holland szerverre költözött az oldal. Sajnos, nem kellett sokáig várni, hogy a helyi jogvédő szervezet felfigyeljen a nagyszerű oldalra. (Vagy éppen magyar “barátjuk” hívta fel figyelmük rá?) A BREIN (angol nyelvű leírás) egy hosszas angol levélben regélt a felszólítás több tízezer okáról és a kiszabható büntetésről. (Amitől eltekint, ha önszántából beszünteti az illegális tartalmak linkelését az oldal)
Egy hete nagy port kavart a Szörcs lebukása, mikor kiderült, hogy több nagyobb keresőmotor (Google, Yahoo, Bing) találatait összeollózva nyújtotta saját találati listáját. Természetesen Sajtos István – a Szörcs alapítója – gyorsan megmagyarázta a történteket nyílt levelében, ami új fényben világította meg az egész történetet. Az ügy kapcsán a Webisztán szerkesztője is kereszttűzbe kerül.
Ez alatt a “rivális” keresőmotor, a Bluu, egyenesen szárnyal. Rengeteg az újdonság, minden új fejlesztésről és a minden egyes változásról (hibajavítás, partnerség) azonnal értesülhetünk a blogján, míg a Szörcs esetében nem tartja fontosnak, hogy az átlag felhasználók bepillanthassanak egy picit a fejlesztők “műhelyébe”.
A Szörcs lassan elveszti fényét, míg a Bluu egyre inkább ragyog. Meglepődve tapasztaltam, hogy mennyire hasonló a két kereső kezdőoldala, az találati lista viszont merőben eltér. Rákerestem az alma szóra, a Wikipedia bejegyzés mindkettőben jól látható helyen szerepelt, viszont a találatok száma a hatalmas különbséget mutat. A Bluu közel kétszer akkora adatbázisban keres, mint a Szörcs, ez akarva-akaratlanul okot ad arra a jóslatra, hogy a Bluu jobb.
A Szörcs elégtelen sávszélessége és az találati lista frissen tartása miatt használta más keresőmotorok találati listáját, de ez nem jelent mentességet a felelősség alól. A Bluu ebből az egész esetből csupán előnyt kovácsolhat magának (azaz már kovácsolt is).
A Multi Job körlevelei nem csak nekünk szólnak, ez nyilvánvaló, azonban van, amit ebben az esetben sem szabad megengedni. Egy avatatlan szempár egyszerűen fel sem figyel arra, hogy a levél, amit a Multi Job küldött 75 különböző e-mail címet tartalmaz.
Az a tény, hogy a (részben) nekünk címzett levél mások e-mail címét is tartalmazza, a hűtlen adatkezelés mellett a rosszakarók figyelmét is felkeltheti. Ha valaki ezekre az e-mail címekre jól megfogalmazott levelet küld ki a Multi Job nevében, nem akár “ingyen” munkaerőre vagy extra bevételre is szert tehet.
A tény, hogy a leveleket ilyen módon küldték ki felháborító. Az egyébként is kihasznált diákok biztosan örülnének egy jó órabérrel kecsegtető állásnak, vagy nagy eséllyel elhinnék, hogy az idei évre további összegeket kell fizetniük a tagságuk megtartásához. A kikerült e-mail címek egy főre jutó mennyisége kicsi, továbbá az a tény, hogy tagnak kell lenni az értesítő e-mail megszerzéséhez, tovább nehezíti a rosszakarók dolgát, de biztosan van olyan aki kapva-kapna a lehetőségen, hogy ezt kihasználja.
Sajnos azt, hogy hány embert érint a körlevél, nem lehet tudni.
A Firefox bejelentette, hogy egy olyan iPhone alkalmazáson dolgozik, ami az összes asztali FireFox beállítást elérhetővé teszi iPhone készülékeken is. A “Firefox Home” nevet viselő ingyenes alkalmazás a Firefox Sync-et használja (korábban Weave Sync), ami lehetővé teszi, hogy elérjük az Firefox előzményeinket, könyvjelzőket, és az éppen megnyitott lapokat. Az oldalak megnyitásakor természetesen a Safari böngészője indul majd el.
Sajnos a “teljes” FireFox átültetésének technikai és irányelvi okai is vannak. A cél egyenlőre csak az, hogy az előzmények, könyvjelzők és éppen megnyitott lapok bármikor és főleg bárhol elérhetőek legyenek. Még több ok, az asztali Firefox lájkolására.
Videó a kezdeti, beta programról. Viszonyításnak kiváló, de komoly következtetéseket nem éri meg levonni.
A Mozzila lépése valószínűleg az Opera böngészőnek AppStore-ba való bekerülése és népszerűsödése miatt történt. Egyébként meglepő, de az Opera Mini használatához az Apple szerint elengedhetetlen a 17 éves kor. A FireFox alkalmazása önmagában egyenlőre nem tartalmaz böngészőt, tehát lehetséges, hogy ezt a minősítést is elhagyná az Apple – már ha azt vesszük, hogy engedélyezi a FireFox alkalmazását.
Nehéz elhinni, de a Google 1999 óta semmit sem változtatott keresőjének kinézetén. Apróbb változásokat leszámítva több mint 10 év alatt ugyan azt nézhettük. Azonban 2010-ben eljött a változás ideje.
A Google már közel 1 hónapja próbálkozik az új dizájnnal, amit a mai napon be is vezettek. Ha már a Google bekerült a szótárakba, ennek az események is figyelmet kell szentelnünk.
Készítettünk egy összehasonlító képet amin remekül látszanak a különbségek. A leg feltűnőbb, hogy a bosszantóan kontrasztosa aláhúzásos linkek kellemes kék színt kaptak és az aláhúzás is eltűnt. A kék színt azért maradt meg a linkekhez, mert az internet hajnala óta ez a szín jelképezi a linkeket egy szövegben.
A nagy változás, hogy az eddig külön gombbal elérhető oldalsó menü mostantól alapértelmezetten a bal oldalon lesz. Így sokkal könnyebben váltogathatunk a keresési eredmények típusai között és nem kell külön gombokat nyomogatni. Egyébként ezt az oldalsó menüt 2006-ban vezették be, 4 évre volt szükség, hogy teljes érvényűvé válhasson.
A találati listához hasonlóan a kezdőlap is teljesen átváltozott. Sokkal kellemesebb hatása van az új gomboknak és a nemrég bekerült billentyűzet is sokkal jobban passzol az új dizájnhoz, mint a korábbi változatban. A kezdőlapról több link is eltünt, amik persze nem fognak túl nagy problémát jelenteni.
Elvesztettünk valamit, de helyette kaptunk egy tisztább minimalista dizájnt, ami nem túlzsúfolt az időközben érkező újításoknak. A régi dizájn nagy hibája az volt, hogy a kezdetek óta nem változott, így az új elemek természetesen néha elütöttek az oldaltól.
Szép lettél Google.
Mindenki nagyon jól tudja, a leggyorsabb és legkisebb böngésző a Google Chrome. Az internet gyorsulásával az élet is gyorsul, de miért is lenne elég, hiszen nem elég letölteni, meg is kell mutatni egy oldalt a felhasználónak.
Az új verzió a híresztelések szerint 30-35% sebességnövekedést fog hozni magával, köszönhetően a V8-as Javascript motornak. A legelső Chrome verzió óta 300%-al gyorsabb a kicsike, annak ellenére, hogy rengeteg újdonság is belekerült.
Az új verzióba bekerült az App Cache, web socket, és fogd-és-vidd fájlkezelés. Ami pedig nagy újdonság, hogy ettől a verziótól kezdve a Flash teljes mértékben integrálva lesz a böngészőbe. Elég a Chrome feltelepítése, nincs szükség az Adobe Flash plugin külön telepítésére.
Persze emellett a fejlesztés alatt álló HTML5 újdonságok is sorra kerülnek bele az új böngészőbe, ami még nem érte el az Opera HTML5 támogatottság szintjét, de még ráérnek ezzel foglalkozni.
A Chrome jól jár, ha továbbra is ilyen ütemben fejleszt, hiszen az Internet Explorer a tavaly január óta tartó zuhanása miatt már 60% alá esett a piaci részesedése. A FireFox emellett tartja a 23%-ot, az Opera még mindig sehol, viszont ha a Chrome jól taktikázik, a 7% könnyen lehet még 17% is.
Friss válaszok